Problem: Vernetzte Geräte im industriellen Umfeld

Sie sind hier: Das Magazin für alle IT-Security-Themen » Fachbeiträge » Grundlagen

Bewegliches Ziel: Sicherheitsstandards und vernetzte industrielle Geräte

Die Anwendungen für vernetzte Geräte sind unglaublich breit gefächert. Darin liegt eine der Hauptursachen für die Probleme mit Sicherheitsstandards

Von Harry Zorn, VP EMEA, Vdoo

Vernetzte Geräte für Endverbraucher und Industrie haben sich in rasantem Tempo weiterentwickelt. So rasant, dass die damit verbundenen Vorschriften nicht Schritt halten konnten. Gerätehersteller und Betreiber hinken den ständig neu aufkommenden und sich ebenfalls weiterentwickelnden Sicherheitsstandards und Vorschriften nicht selten hinterher. Das wiederum erschwert die Entwicklung neuer Technologien zusätzlich. Dazu kommt, dass die bestehenden Standards kompliziert sind und voneinander abweichen, je nachdem, in welchem Markt man sich bewegt. Wer also geografisch expandieren will oder in eine andere Branche, kann damit rechnen, dass die ohnehin schwierige Materie noch unübersichtlicher wird.

An dieser Stelle wollen wir das Problem vernetzter Geräte im industriellen Umfeld skizzieren und ein Lösungsmodell anbieten.

Ursachen

Die Anwendungen für vernetzte Geräte sind unglaublich breit gefächert. Darin liegt eine der Hauptursachen für die Probleme mit Sicherheitsstandards. Man erwartet von diesen Geräten, dass sie in unterschiedlichen Szenarien, Umgebungen und zu verschiedenen Zwecken einsetzbar sind. Und sie sollen mit unterschiedlichen Betriebssystemen und in divergenten Bedrohungslandschaften funktionieren.

Sicherheitsstandards kommen sowohl bei allen Aspekten der Herstellung als auch beim Einsatz von vernetzten Geräten zum Tragen. Dazu zählen Prozesse, Sicherheitsüberprüfungen und Zertifizierungen. Sicherheitsüberprüfungen und Validierungen sind über den gesamten Lebenszyklus hinweg wichtig, vom Design über die Entwicklung, das Testen und den Einsatz bis hin zu Update-Prozessen. Sicherheitsstandards müssen dabei in jeder Phase berücksichtigt werden.

Aber die Rahmenbedingungen haben sich geändert. Die Geräte werden zunehmend auch in vernetzten industriellen Umgebungen eingesetzt. Früher wurden solche Geräte entweder offline betrieben oder als Teil eines separaten OT-Netzwerks. Die veränderte Gemengelage zwingt Hersteller und Regulierungsbehörden jetzt dazu, Systeme und Verfahren zu berücksichtigen, die in einer sehr viel komplexeren Umgebung als bisher betrieben werden.

Die Vielzahl der Anwendungen für vernetzte Geräte ist aber nicht das einzige Problem. Parallel dazu hat sich die Bedrohungslage verschärft. Ständig werden neue Schwachstellen aufgedeckt und ausgenutzt oder neue Angriffsvektoren entwickelt: Sicherheitsforscher und Teams hinken dem Einfallsreichtum der Angreifer tendenziell hinterher. Eine Entwicklung, die ebenfalls gegen vernetzte Industriegeräte arbeitet, ist die steigende Zahl von Richtlinien für remote Working-Szenarien. Aufgrund der Pandemie hatten viele Unternehmen pauschal alle nicht unbedingt notwendigen Arbeitsaufgaben primär ins Homeoffice verlagert. Im Sinne des Social Distancing eine sinnvolle Schutzmaßnahme. Damit wurde allerdings auch die Fernwartung vernetzter Industriegeräte im Jahr 2020/21 zur Norm. IoT-Plattformen in industriellen Umgebungen sind besonders sensibel, weil hier zum einen riesige Datenmengen erzeugt und bewegt werden, und zum anderen zentrale Prozesse, Steuerungen, Sensoren und Maschinen direkt von einen Angriff betroffen sind. Mit potenziell besonders schwerwiegenden Folgen. Angreifer sind sich dessen sehr wohl bewusst und haben ihre Angriffsmethoden zügig an die veränderten Rahmenbedingungen angepasst.

Die Lösung: Kontinuierliche internationale Zusammenarbeit

Noch bis vor nicht allzu langer Zeit, sah es nicht danach aus, als ob Industriestandards eine befriedigende Lösung sein könnten. Hersteller sahen sich an über 80 verschiedene Standards, Vorschriften oder Gesetzesvorlagen gebunden. Und die bewegten sich nicht unbedingt in Richtung einer vertretbaren und umsetzbaren Maßgabe für vernetzte Industriegeräte.

Die Standards sind entweder auf einem sehr hohen Niveau angesiedelt und verweisen auf "Integrität" oder "Verschlüsselung". Allerdings ohne praktische Informationen, wie Hersteller oder Benutzer die Vorgaben konkret umsetzen sollen. Oder die Standards sind viel zu technisch und enthalten Hunderte von Regeln für Geräte in einer bestimmten Branche. Regeln, die sich aber nicht branchenübergreifend anwenden lassen und teilweise bereits nach kurzer Zeit überholt sind. Zudem beschränken sich diese Standards auf ihren geografischen Geltungsbereich und wurden bislang weder effektiv noch einheitlich durchgesetzt.

In den letzten zwölf Monaten war endlich eine gewisse Konsolidierung zu beobachten. Die Automobilindustrie wurde über die UNECE-Richtlinie WP.29 harmonisiert. Industrielle Steuerungssysteme wurden über die ISA/IEC 62443-Standards harmonisiert und reguliert. Diese Standards wurden vom ISA99-Komitee entwickelt und von der International Electrotechnical Commission (IEC) verabschiedet. Dazu kam die geografische Harmonisierung zwischen den US-amerikanischen, europäischen und japanischen Herstellern und Regulierungsbehörden wie der FDA, die gemeinsam versuchen, branchenweite Standards rund um vernetzte Geräte zu schaffen. Auch der IoT Cybersecurity Improvement Act vom Dezember letzten Jahres ist ein großer Schritt nach vorn. Er ermöglicht es dem NIST, Standards zu formulieren, die konsistent für alle Hersteller gelten, die Bundesaufträge annehmen wollen.

Fazit: Es bleibt viel zu tun

Das Entscheidungsbündel der Regulierungsbehörden ist zweifelsohne geeignet, die Hersteller bei der Entwicklung zu unterstützen und die mit vernetzten Industriesystemen verbundenen Standards zu vereinheitlichen. Noch ist es allerdings so, dass die Geschwindigkeit, mit der geeignete Sicherheitsvorschriften für industrielle Umgebungen entwickelt werden, nicht mit der enormen Wachstumsrate der Branche Schritt halten kann.

Bei dieser Art von Marktwachstum braucht man gleichwertige Regelungen. Zumindest wenn man verhindern will, dass sich das ohnehin vorhandene Standardchaos noch weiter ausbreitet. Dazu braucht man starke Kooperationen zwischen Regulierungsbehörden und Herstellern. Branchenvertreter sollten stärker als bisher zusammenarbeiten und ihr Wissen zu Industriestandards teilen. Dies sind die Voraussetzungen, damit Hersteller vernetzte Geräte für den industriellen Einsatz auch tatsächlich sicher produzieren können. (Vdoo: ra)

eingetragen: 28.05.21
Newsletterlauf: 02.08.21

Vdoo: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Grundlagen

Verbesserte IT-Sicherheit und Resilienz

Anlässlich der EU-NATO-Task Force über die Resilienz der Kritischen Infrastruktur (KRITIS) in Europa mehren sich auch in Deutschland die Diskussionen darüber, wie diese bestmöglich geschützt werden kann. Die vier Schlüsselbereiche, die laut des vor Kurzem veröffentlichten EU/NATO-Papiers eine erhöhte Anfälligkeit für Cyber-Angriffe bieten und somit besonders schützenswert sind, sind Energie, Verkehr, digitale Infrastruktur und Weltraum.

Grundlagen

KI macht Ransomware noch gefährlicher

Ransomware ist schon längere Zeit ein echtes Problem für Organisationen jeder Art und Größe. Betrachtet man die neuesten Entwicklungen, ist keine Entwarnung in Sicht. Eher im Gegenteil: Die Kriminellen nutzen mittlerweile KI, um ihre Angriffe noch effizienter zu machen.

Von Erpressungsangreifern verwendete Kryptowährungen

Erpressungsangriffe sind eine immer häufiger auftretende Form von E-Mail-Betrug. Hierbei drohen Cyberkriminelle ihren Opfern mit der Veröffentlichung von kompromittierenden Informationen, etwa einem peinlichen Foto, und fordern eine Zahlung in Kryptowährung. Oft kaufen die Angreifer die Anmeldedaten der Opfer oder erlangen sie durch Datenlecks, um zu "beweisen", dass ihre Drohung legitim ist.

Potenzielle Einfalltore für Hacker

Die fortschreitende Ökonomisierung in der Cyberkriminalität bringt immer spezifischere Angriffsvektoren hervor. Malware-Kampagnen machen sich mithilfe von Exploit Kits automatisiert auf die Suche nach Sicherheitslücken in gängigen Anwendungen, um Infrastrukturen infiltrieren zu können. Unternehmen sehen sich damit einer neuen Herausforderung gegenüber.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.