Neues Whitepaper von Qnap unterstützt Nutzer bei der Implementierung eines zuverlässigen Notfallwiederherstellungsplans
Durch die Verwendung von Snapshots als Teil eines Notfallwiederherstellungsplans können Anwender ein Gleichgewicht zwischen Datensicherheit und den Gesamtbetriebskosten herstellen
Qnap Systems veröffentlichte ein neues Whitepaper zum Thema Snapshots. Qnap widmet sich in dem Paper dem Prinzip hinter Snapshots, Qnaps Implementierungen von Snapshots und Snapshot-bezogene Funktionen unter der Firmware QTS. Das Whitepaper zielt darauf ab, das Bewusstsein für Snapshots - ein Schlüsselinstrument der Notfallwiederherstellungsplanung - zu schärfen. Nutzer können dadurch die Risiken von Datenverlusten verringern.
Beinahe alle NAS von Qnap verfügen über Snapshots zum Schutz gespeicherter Daten und zur Sicherung an verschiedenen Orten. Dadurch wird ein solider Notfallwiederherstellungsplan mit reduziertem RPO (Recovery Point Objective) und RTO (Recovery Time Objective) erstellt.
"Durch die Verwendung von Snapshots als Teil eines Notfallwiederherstellungsplans können Anwender ein Gleichgewicht zwischen Datensicherheit und den Gesamtbetriebskosten herstellen", sagt Mathias Fürlinger, Senior Storage Consultant bei Qnap und fügt hinzu: "Anwender erhalten zudem optimiertes RPO & RTO mit intuitiven Funktionen, die im gesamten Unternehmen verfügbar sind."
Ab QTS 4.3.5 hat Qnap die Snapshot-bezogenen Funktionen weiter verbessert, um eine vollständige Sicherungslösung zu bieten. Benutzer können Snapshots lokal erstellen, sie auf ein anderes NAS replizieren und von lokalen oder entfernten Kopien direkt auf das lokale NAS wiederherstellen. Replizierte Snapshots können weiter auf ein drittes NAS dupliziert oder auf ein externes Gerät exportiert werden, um eine zuverlässige Notfallplanung gegen eine Vielzahl von Szenarien und Bedrohungen zu gewährleisten. (Qnap: ra)
eingetragen: 05.02.19
Newsletterlauf: 12.03.19
Qnap Systems: Kontakt und Steckbrief
Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.
Meldungen: White Papers / Studien
Ressourcen-Mangel und Kostendruck bewegen viele Unternehmen dazu, ihre Security Operations Center (SOCs) an externe Anbieter auszulagern. Beim Outsourcing von IT-Security-Themen werden die Erwartungen an Reaktionsfähigkeit und proaktiven Schutz jedoch oft nicht erfüllt. Damit es zu solchen Enttäuschungen gar nicht erst kommt, gilt es einiges im Vorweg und während des Betriebs eines SOCs zu beachten, was im Whitepaper "Next Generation Security Operations Center (NG-SOC)" erklärt wird. Entstanden ist dies in einer Kooperation von Security-Experten der Consist Software Solutions GmbH und Tanium Inc., die sich mit der Kritikalität und Analyse von Daten im Rahmen einer proaktiven Netzwerksicherung befassen. Die Herausforderungen an ein heutiges SOC: Neben organisatorischen Schwierigkeiten zeichnet sich oftmals ein rein automatisierter Ansatz vieler Dienstleister ab, der zu viele False-positive-Raten generiert und dadurch übermäßig viel Daten- und Personalkapazität beansprucht. Effizienz ist das Zauberwort. Doch wie erzeuge ich diese von Beginn an?
Der anhaltende Boom bei Rechenzentren und deren inzwischen hohe Relevanz für die Weltwirtschaft erschweren die Standortsuche. Neben der Nähe zu Internetknoten und den dort knapper werdenden Flächen sind die Verfügbarkeit von Strom sowie die räumliche Nähe zu Abnehmern der Abwärme inzwischen ebenso wichtige Faktoren bei der Standortsuche wie die Kapazitätsgrenzen bei den Backbone-Glasfaserleitungen. Lünendonk hat in Kooperation mit dem Immobilien-Dienstleister CBRE die wesentlichen Herausforderungen bei der Standortsuche und den Beitrag von Facility-Service-Unternehmen zur effizienten Bewirtschaftung erstmals in einem Whitepaper zusammengestellt. Das Dokument erscheint auf Deutsch und Englisch unter dem Titel "Quo vadis, Rechenzentrum? Zwischen Wachstum und Regulierung" und geht dabei sowohl auf die Veränderungen der Rahmenbedingungen als auch deren Auswirkungen auf die Standortwahl ein.
Mangelndes Sicherheitsbewusstsein, Netzwerkschwachstellen, ungesicherte und ungepatchte Endpunkte – all diese Begriffe erscheinen im Zusammenhang mit Cyberattacken. Es gibt viele Möglichkeiten, böswilligen Akteuren den Weg zu ebnen, damit sie ihren Angriff überhaupt durchführen können. Hinter erfolgreichen Angriffen steht meist menschliches Versagen. Eine bislang nicht so prominent erwähnte Facette davon sind Fehlkonfigurationen in der Unternehmensumgebung. Sicherheitsexperten sind sich darin einig, dass Konfigurationsfehler bei der Privilegienvergabe, den Endpunkt- oder Interneteinstellungen, bei aktivierten riskanten Diensten sowie bei Zugangskontrollen die Hauptursachen für Cybersicherheitsvorfälle sind - insbesondere in kleinen und mittleren Unternehmensumgebungen, die von Managed Service Providern (MSPs) betreut werden.
Rhebo veröffentlicht ein Whitepaper zur Umsetzung der Meldepflicht in Kritischen Infrastrukturen und wesentlichen Dienstleistungen in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Das Whitepaper adressiert speziell die Aspekte der Meldepflicht, die für viele Verantwortliche für die Netzleittechnik und Leitsysteme nur schwer realisierbar sind: >> Meldung von Vorgängen, die beim Auftreten nicht als bösartig eingestuft werden und erst zukünftig zu Beeinträchtigungen führen können; >> Bewertung der Erheblichkeit von Störungen; >> Meldung aller Details zu einem Vorfall.