|
|
Zugriffsrechte auf IT-Systeme: Compliance-Regelungen verlangen den Nachweis, wer Zugriff auf privilegierte Benutzerkonten hat Compliance-Risiko: Vielfach gibt es noch Super-Admins mit uneingeschränkten privilegierten Rechten (
Anzeige
User-Accounts von Administratoren und sogenannten Superusern verfügen über weitreichende Rechte. Sie stellen deshalb für jedes Unternehmen ein hohes Sicherheitsrisiko dar. Werden hier keine adäquaten Maßnahmen für ein effizientes Passwortmanagement getroffen, verstößt dies gegen gesetzliche und aufsichtsrechtliche Bestimmungen aus Basel II, ISO 27001, SAS70, PCI-DSS oder dem Sarbanes Oxley Act. In diesen Compliance-Regelungen wird nämlich ein Nachweis gefordert, wer Zugriff auf privilegierte Benutzerkonten hat, welche Veränderungen vorgenommen und ob die Passwörter ordnungsgemäß geschützt und geändert wurden. Auch in den von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) veröffentlichten Mindestanforderungen an das Risikomanagement (MaRisk), dem zentralen Regelwerk der qualitativen Bankenaufsicht, finden sich entsprechende Regelungen. Deren Einhaltung wird im Rahmen der Jahresabschlussprüfung geprüft und ist gegenwärtig auch häufig Gegenstand von Sonderprüfungen nach § 44 Abs. 1 KWG. Lesen Sie zum Thema "Compliance" auch: Compliance-Magazin.de (www.compliancemagazin.de) Im Hinblick auf die technisch-organisatorische Ausstattung von Finanzinstituten wird in den MaRisk etwa konstatiert, dass "bei der Ausgestaltung der IT-Systeme und der zugehörigen IT-Prozesse grundsätzlich auf gängige Standards abzustellen (ist), insbesondere sind Prozesse für eine angemessene IT-Berechtigungsvergabe einzurichten, die sicherstellen, dass jeder Mitarbeiter nur über die Rechte verfügt, die er für seine Tätigkeit benötigt". Konkret verwiesen wird hier auf die Einhaltung der Standards IT-Grundschutzkatalog des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und ISO/IEC 2700X. Die MaRisk wurden zuletzt Ende 2010 überarbeitet. Die Änderungen müssen von den Instituten bis zum Ende dieses Jahres "vollumfänglich" umgesetzt werden. Eine entscheidende Erweiterung betrifft den Bereich "Zugriffsrechte". Hierzu heißt es: "Die eingerichteten Berechtigungen dürfen nicht im Widerspruch zur organisatorischen Zuordnung von Mitarbeitern stehen. Insbesondere bei Berechtigungsvergaben im Rahmen von Rollenmodellen ist darauf zu achten, dass Funktions-trennungen beibehalten beziehungsweise Interessenkonflikte vermieden werden." Jochen Koehler, Deutschland-Chef von Cyber-Ark in Heilbronn, betont: "Gerade in diesem Bereich sehen wir in der Finanzdienstleistungsbranche noch einen erheblichen Handlungsbedarf. Vielfach gibt es nämlich noch Super-Admins mit uneingeschränkten privilegierten Rechten, das heißt, es erfolgt weder eine strikte 'Separation of Duties' noch eine Implementierung von rollenbasierten Zugriffs- und Kontrollsystemen. Im Hinblick auf die Erfüllung von Compliance-Anforderungen, eine Erhöhung der Sicherheit und auch eine Reduzierung des Administrationsaufwandes sollte aber jedes Finanzinstitut über ein zuverlässiges Privileged Identity Management (PIM) verfügen. Mit einer solchen Lösung können privilegierte Accounts, also Benutzerkonten mit erweiterten Rechten, zuverlässig verwaltet werden." Verschiedene PIM-Lösungen sind heute auf dem Markt verfügbar. Dabei gibt es unterschiedliche Lösungsansätze: von der Hardware-Appliance über eine softwarebasierte Virtual Appliance bis hin zu einer reinen Software-Lösung. Gemeinsam ist den Lösungen, dass die Passwörter in einem gesicherten Bereich vor den Zugriffen unberechtigter Personen geschützt werden. Koehler: "Bei der Entscheidung für eine Lösung sollte man darauf achten, dass sie neben einer regelmäßigen Änderung der Netzwerk-, Server- und Datenbank-Passwörter auch Drittanwendungen die Möglichkeit bietet, die neuen Passwörter automatisch zu beziehen. Zudem sollte eine Zugriffs-kontrolle und vollständige Überwachung beziehungsweise Protokollierung aller Aktivitäten vorhanden sein." (Cyber-Ark: ma) |
|||
|
|
|
