Noch keine Rekord-Bußgelder verhängt worden


Studie: 51 Prozent der Unternehmen sind nicht DSGVO-konform
Auch wenn man in Deutschland nicht unbedingt mit Strafen in zweistelliger Millionenhöhe zu rechnen hat, sieht es doch ganz danach aus, als ob die Behörden in Zukunft den ihnen zur Verfügung stehenden Rahmen tatsächlich ausschöpfen würden



Die EU-Datenschutz-Grundverordnung war und ist nicht unumstritten. Im Mai 2019 - also ein Jahr nach Wirksamwerden der DSGVO - haben Unternehmen, Institutionen und diverse Verbände eine erste Bilanz gezogen. Demnach sind EU-weit rund 150.000 Verstöße gemeldet worden. In deutlich weniger Fällen wurden aber bis dato auch Bußgelder verhängt. Zur Erinnerung: Die Datenschutzbehörden können aufgrund der DSGVO Bußgelder von bis zu 20 Millionen Euro oder bis zu 4 Prozent des weltweiten Umsatzes eines Unternehmens im zurückliegenden Geschäftsjahr verhängen. Im Verhältnis zu anderen europäischen Ländern halten sich die Zahl der Verstöße und ebenso die Höhe der bis dato verhängten Bußgelder in Deutschland in Grenzen. Im Mai veröffentlichte die "Welt am Sonntag" unter Berufung auf eine Umfrage der Behörden eine Summe von 485.000 Euro an verhängten Strafzahlungen. Das höchste in Deutschland verhängte Bußgeld belief sich auf 80.000 Euro.

Die Höhe des Bußgeldes bemisst sich anhand verschiedener Kriterien. Dazu zählen:

>> Art, Schwere und Dauer des Verstoßes
>> Vorsätzlichkeit oder Fahrlässigkeit des Verstoßes
>> Maßnahmen zur Minderung des Schadens
>> Grad der Verantwortung unter Berücksichtigung der technischen und organisatorischen Maßnahmen
>> Zusammenarbeit mit der Aufsichtsbehörde
>> Kategorien der betroffenen Daten
>> Einhaltung von bereits angeordneten Maßnahmen

Bis zum Sommer dieses Jahres sind in Deutschland noch keine Rekord-Bußgelder verhängt worden. Das allerdings könnte sich bald ändern. So hat beispielsweise die Berliner Datenschutzbehörde Bußgelder in Höhe von rund 200.000 Euro gegen die Delivery Hero Germany GmbH verhängt. Grund waren trotz Widerspruch weiterhin versendete Werbemails, mangelnde Datenauskunft und nicht gelöschte Daten. So wurden in nachweislich zehn Fällen die Konten von ehemaligen Kundinnen und Kunden über Jahre nicht gelöscht. Die Firma begründete einige der Verstöße mit technischen Fehlern und Mitarbeiterversehen. Angesichts der hohen Zahl von wiederholten Verstößen ging die Datenschutzbehörde aber von strukturellen Problemen innerhalb der Organisation aus.

Auch wenn man in Deutschland nicht unbedingt mit Strafen in zweistelliger Millionenhöhe zu rechnen hat, sieht es doch ganz danach aus, als ob die Behörden in Zukunft den ihnen zur Verfügung stehenden Rahmen tatsächlich ausschöpfen würden. Dafür sprechen zudem einige Gerichtsurteile der letzten Monate.

Angesichts dessen offenbaren die Ergebnisse einer it-sa-Blitzlicht-Umfrage zum Thema DSGVO des Sicherheitsspezialisten Tripwire ein zwiespältiges Bild. Demnach geben 51 Prozent der befragten Sicherheitsfachkräfte an, dass ihr Unternehmen zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht DSGVO-konform ist. 35 Prozent räumten ein, noch einige Bereiche adressieren zu müssen, um vollständig den Vorgaben der DSGVO zu entsprechen, und erschreckende 16 Prozent gaben an überhaupt nicht DSGVO-konform zu sein.

Immerhin sieht sich knapp die Hälfte der Befragten (49 Prozent) in der Lage, seine Kunden und die betreffenden Datenschutzbehörden innerhalb von 24 Stunden über einen Sicherheitsvorfall zu informieren. 16 Prozent sehen sich dazu innerhalb von 48 Stunden in der Lage und 27 Prozent immer noch innerhalb der geforderten 72-Stundenfrist.

Trotz der eher uneinheitlich anmutenden Ergebnisse, haben deutlich über die Hälfte der befragten Unternehmen (56 Prozent) ein erstes DSGVO-Sicherheitsaudit durchgeführt und bestanden, gegenüber 33 Prozent, denen das nicht gelungen ist. Die Kurzumfrage bestätigt die Ergebnisse zahlreicher umfangreicher Studien und Umfragen. Wie gut oder weniger gut die deutschen Unternehmen die DSGVO bisher umgesetzt haben und wie sie ihre Situation selbst bewerten, bleibt in vielen Fällen inkonsistent.

Versicherer mahnen
Neben der Tatsache, dass die Datenschutzbehörden in Zukunft den ihnen zur Verfügung stehenden Rahmen ausschöpfen werden mahnen auch die Versicherer. Hiscox, ein internationaler Spezialversicherer, der als Underwriter bei Lloyd"s of London tätig ist, versichert vor allem spezielle Risiken, darunter auch Schadensfälle durch Cyberkriminalität. Hiscox hat vor kurzem seinen "Hiscox Cyber Readiness Report 2019" veröffentlicht. Der Report erscheint zum dritten Mal in Folge und verzeichnet erstmals, dass innerhalb der letzten zwölf Monate eine signifikante Mehrzahl der befragten Unternehmen Opfer von Cyberattacken geworden sind.

Nach Aussagen der Studie haben Zahl und Intensität aktueller Cyberattacken eine neue Qualität erreicht: Über drei von fünf Firmen (61 Prozent) sind im vergangenen Jahr bereits Opfer einer Datenschutzverletzung geworden, verglichen mit 45 Prozent im letzten Jahr. Das hat die Schadenszahlen in die Höhe getrieben, gerade hinsichtlich der deutschen Unternehmen. Zum zweiten Mal in Folge erwischt es nämlich deutsche Firmen am schlimmsten. Die durchschnittlichen Kosten sämtlicher Cybersicherheitsvorkommnisse im zurückliegenden Jahr betrugen für mittelständische Unternehmen rund 1 Million US-Dollar. Bei Großunternehmen sogar bis über 1,5 Millionen US-Dollar.

Nicht nur Aufsichtsbehörden und Verbände sehen weiterhin dringenden Handlungsbedarf. Offensichtlich haben die Befürchtungen direkten Einfluss auf die Budgetplanung der Firmen. Laut Hiscox planen zwei Drittel der Befragten, ihre Investitionen in Sicherheitsmaßnahmen um 5 Prozent und darüber zu erhöhen.

Fazit
Wenig überraschend gibt es nicht den einen Weg, die eine perfekte Strategie, um Sicherheitsschwachstellen und Risiken in der eigenen Netzwerkumgebung zu adressieren. Die Ergebnisse der Blitzlicht-Umfrage von Tripwire auf der it-sa zeigen einerseits, dass viele Unternehmen die Lage erkannt haben und sich auf einem guten Weg befinden. Gut die Hälfte der Befragten hat aber offensichtlich noch ein Stück Arbeit vor sich. Die passenden Technologien auszuwählen ist eine Seite. Die andere, und vielleicht wichtigere, ist, genau zu wissen, wie das eigene Unternehmen arbeitet. Transparenz zu schaffen, welche Systeme und welche Prozesse wie ineinandergreifen, ist grundlegend für eine passende Sicherheitsstrategie. Das macht letzten Endes den Unterschied aus, ob man nur in teure Technologien oder bereits in effektive Programme investiert hat.
(Tripwire: ra)

eingetragen: 08.11.19
Newsletterlauf: 17.12.19

Tripwire: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Hintergrund

Resilienz kritischer Infrastrukturen stärken

Mit dem geplanten KRITIS-Dachgesetz, das am 18. Oktober 2024 in Kraft trat, setzt die Bundesregierung einen Meilenstein zur Stärkung der Sicherheit kritischer Infrastrukturen in Deutschland. Erstmals werden bundesweit Mindeststandards für den physischen Schutz festgelegt und kritische Infrastrukturen klar definiert.

Warum DORA wichtig ist

Der Digital Operational Resilience Act (DORA) ist eine umfassende EU-Verordnung, die darauf abzielt, die IT-Sicherheit und das Risikomanagement im Finanzsektor zu stärken, indem sie strenge Anforderungen für die Meldung von Vorfällen, die Prüfung der Widerstandsfähigkeit und die Aufsicht durch Dritte vorschreibt.

Über die Notwendigkeit einer Unternehmens-Kulturrevolution

Digitalisiertes Wirtschaften wälzt die Unternehmenskultur um. Denn der Zugriff auf in Echtzeit verfügbaren Informationen ermöglicht eine neue Geschwindigkeit sowie höhere Produktivität und unterstützt immer mehr Stakeholder im Unternehmen mit effizienter Unterstützung der Geschäftsabläufe durch die IT. Die Kehrseite ist die Anfälligkeit der Abläufe für Nichtverfügbarkeit von Daten oder Cyberangriffe.

Der Versicherungsmarkt bröckelt

Die Bedrohung durch Cyberangriffe hat in den letzten Jahren exponentiell zugenommen. Ransomware, Phishing und gezielte Angriffe auf Unternehmensnetzwerke stellen eine stetig wachsende Gefahr dar. Dennoch ergreifen viele Unternehmen nicht die notwendigen Maßnahmen, um ihre IT-Infrastruktur effektiv abzusichern. Diese Passivität führt nicht nur zu immensen wirtschaftlichen Schäden, sondern bringt auch den Versicherungsmarkt ins Wanken.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.

Diese Webseite verwendet Cookies - Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Mit dem Klick auf „Erlauben“erklären Sie sich damit einverstanden. Weiterführende Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.