Übertriebener Hype um KI

Sie sind hier: Das Magazin für alle IT-Security-Themen » Markt » Interviews

Künstliche Intelligenz (KI): Wie alle Hypes ist auch dieser dabei, wieder abzuebben, und die Hersteller beginnen deutlich realistischere Botschaften zu verbreiten
Richtlinien wie die "New York Department of Financial Services Part 500 Cybersecurity Regulation" empfehlen bereits heute, maschinelles Lernen und Lösungen zur Erkennung von Anomalien im Bereich risikobasierter Authentifizierung zu verwenden

Eset hat eine Studie dazu veröffentlicht wie der Hype um Künstliche Intelligenz (KI) sich auf die Haltung von Unternehmen in punkto IT-Sicherheit auswirkt. 75 Prozent der von Eset befragten IT-Entscheider bewerten künstliche Intelligenz tatsächlich als ein Art Wunderwaffe in der Cybersicherheit. Gleichzeitig räumen aber 53 Prozent ein, dass sie den Unterschied zwischen künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen nicht vollständig verstehen.

Dazu zwei Fragen an Martin Grauel, EMEA Technical Sales Manager bei One Identity.

Frage: Würden Sie zustimmen, dass Hersteller und Medien gleichermaßen zu einem übetriebenen Hype um KI beigetragen haben? Und sich gleichzeitig nicht viel Mühe gegeben haben, den Unterschied zu klären zwischen den verschiedenen Ebenen von maschinellem Lernen (ML) und dem eher schillernden Begriff der künstlichen Intelligenz wie wir ihn aus Büchern, Filmen und den Medien kennen?

Martin Grauel: "Ja, dem würde ich durchaus zustimmen. In den Medien wird maschinelles Lernen oft gehypt als eine Erscheinungsform der KI, der KI, die wir aus diversen Filmen kennen. Und diese Darstellung hat sicherlich mit dazu beigetragen, dass Unternehmen begonnen haben sich für KI und maschinelles Lernen zu interessieren. Für die Hersteller war das quasi der Startschuss ihre Botschaft so eng wie möglich an dieses potenzielle Allheilmittel KI heran zu bringen.

Aber wie alle Hypes ist auch dieser dabei, wieder abzuebben, und die Hersteller beginnen deutlich realistischere Botschaften zu verbreiten. Ich glaube, dass wir uns gerade in einer Phase befinden, in der Kunden mehr über KI und ML im Besonderen lernen. Und sie sind sehr viel aufgeschlossener zuzuhören, was Technologien wie maschinelles Lernen tatsächlich können und welche Vorteile sie haben. Auch, wenn das vielleicht nicht mehr ganz so aufregend ist wie es der Hype viele glauben gemacht hat.

Richtlinien wie die "New York Department of Financial Services Part 500 Cybersecurity Regulation" (auch bekannt unter der Abkürzung 23 NYCRR 500) empfehlen bereits heute maschinelles Lernen und Lösungen zur Erkennung von Anomalien im Bereich risikobasierter Authentifizierung zu verwenden. Empfehlungen wie diese unterstreichen, dass es einen Bedarf für Lösungen gibt, die maschinelles Lernen einsetzen, und wir werden sicherlich in den kommenden Jahren weitere Anwendungen sehen. Aber wie gesagt. Erst einmal muss der Hype um ML und KI enden, ehe man die wirklichen Vorteile von maschinellem Lernen erkennen kann."

Frage: Was können Firmen tun um besser zu verstehen wo wir gerade in Sachen KI stehen und welche Rolle künstliche Intelligenz für den Schutz der Unternehmen spielt? Und was können die Hersteller tun um das besser als bisher zu erklären?

Martin Grauel: "Kunden sollten sich nicht scheuen Hersteller direkt anzusprechen, die sich auf maschinelles Lernen in ihren Lösungen und Produkten berufen. Nur dann lässt sich herausfinden, ob die Lösung das bietet, wonach man konkret sucht. Ob sie in der Lage ist eventuell bestehende Probleme und Schwierigkeiten zu adressieren und ob eine bestimmte Lösung zum Business Case eines Unternehmens passt. An die Adresse der Hersteller gerichtet: sie müssen die zugrunde liegende Technologie noch sehr viel transparenter vermitteln und genau beschreiben wie die betreffende Lösung was tut. Weniger Hype, mehr Wahrheit, wenn es darum geht, wo wir im Augenblick sind und wenn es an die konkreten Anwendungsbereiche geht.

Was wir gewöhnt sind mit KI, also künstlicher Intelligenz zu bezeichnen, ist in der überwältigen Zahl der Fälle sogenannte Narrow Artificial Intelligence. Maschinelles Lernen ist ein Bereich der NAI. NAI ist für ein ganz bestimmtes Problem, einen ganz bestimmten Anwendungsbereich entwickelt worden, und es sieht dann so aus als wirke Intelligenz. Etwas komplett Neues lernen können solche Lösungen nicht. Das, was wir aus Filmen wie Space Odyssee mit HAL 9000 kennen, würde in den Bereich der Artificial General Intelligence (AGI) fallen. Und die ist in dieser Form noch sehr weit von unserer gegenwärtigen Realität und den existierenden Technologien entfernt."
(One Identity: ra)

eingetragen: 12.08.18
Newsletterlauf: 19.09.18

Eset: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Interviews

Interviews

Opfer einer Datenschutzverletzung

Jedes Jahr am 28. Januar findet der Europäische Datenschutztag statt. Ziel ist es, für den sicheren Umgang mit den eigenen Daten zu sensibilisieren. Seit 2007 findet jedes Jahr am 28. Januar anlässlich der Unterzeichnung der Europäischen Datenschutzkonvention der Europäische Datenschutztag statt. Der vom Europarat ins Leben gerufene Aktionstag hat das Ziel, Menschen für Aspekte des Datenschutzes und der Datensicherheit zu sensibilisieren und über effektive Datenschutzmaßnahmen aufzuklären. Dafür organisieren Regierungen, Parlamente, nationale Datenschutzbehörden aber auch Akteure der Zivilgesellschaft Projekte zur Sensibilisierung für Datenschutz und Privatsphäre im Netz.

Keine Macht der Malware

Schadsoftware verschlüsselt Daten eines großen Elektrohändlers. IT-Spezialisten durchkämmen im Kreis Parchim-Ludwigslust über Wochen das System der öffentlichen Verwaltung nach Malware. Beispiele für Angriffe auf große Netzwerke gibt es derzeit viele. Wer digitale Hintertürchen sucht, findet allerlei Wege, an wertvolle Informationen zu kommen. Wie diese blockiert werden können, weiß Andreas Köninger, Vorstand der SinkaCom AG und Digitalisierungsexperte. Er beantwortet fünf Fragen rund um IT-Sicherheit für Unternehmen.

Ist die DSGVO eine Erfolgsgeschichte?

Seit dem 25. Mai 2018 gilt die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Tim Mackey, Principal Security Strategist bei Synopsys, beantwortet die Fragen, ob und unter welcher Betrachtungsweise die DSGVO eine Erfolgsgeschichte ist. Der Jahre EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO/GDPR). Wie bewerten Sie die Auswirkungen des Gesetzes? Ist die DSGVO bislang eine Erfolgsgeschichte? Tim Mackey: Die Datenschutz-Grundverordnung hat die Diskussion um Data Governance auf globaler Ebene angeheizt. Es gibt zahllose gesetzgeberische Maßnahmen, die in Singapur, Brasilien, Kanada und dem Bundesstaat Kalifornien auf den Weg gebracht wurden. Sie alle haben ihre Wurzeln in den Grundsätzen der DSGVO. Ein Beispiel ist die Verankerung des Datenschutzes als Recht. Man begegnet immer wieder dem Argument, dass trotz DSGVO Cybersicherheitsvorfälle so verbreitet sind wie eh und je.

Datenschutz, Sicherheit und Handels-Compliance

Eine jüngst veröffentlichte Studie von One Identity erfragte die Einstellung von IT- und Sicherheitsteams hinsichtlich der veränderten Anforderungen an die Arbeitsumgebung im Zuge der COVID-19-Pandemie. Die Ergebnisse geben Einblick über die in den letzten Monaten entwickelten Ansätze sowie die Maßnahmen, diese möglichst schnell umzusetzen. Danach gaben IT-Sicherheitsverantwortliche fast vollständig (99 Prozent) an, dass ihr Unternehmen aufgrund von COVID-19 auf Remote Working umgestellt habe. Allerdings bewertete nur ein Drittel der Befragten den Übergang als "reibungslos". Von zehn Befragten waren mehr als sechs (62 Prozent) der Meinung, dass eine Cloud-Infrastruktur für ihre Organisationen heute wichtiger sei als noch vor zwölf Monaten. Einunddreißig Prozent führen diese Entwicklung direkt auf COVID-19 zurück. Die Ergebnisse der Befragung deuten darauf hin, dass die bis dato bereits gestiegene Anwendung von Cloud-basierten Infrastrukturen nicht annähernd ausreicht, um die dramatische Verlagerung der IT-Landschaft innerhalb von Organisationen entsprechend abzubilden.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.