Strategie beim Ändern von Passwörtern


Mit Dropbox, Yahoo und Amazon haben Datenschutzverletzungen eine historisch neue Größenordnung erreicht
Dazu kommt, dass erfolgreiche Hacks oftmals erst nach Jahren öffentlich gemacht werden




Von Troy Gill, Manager of Security Research bei AppRiver

"In letzter Zeit haben immer mehr Unternehmen ihre Kunden aufgrund eines Datenschutzvorfalls in großem Stil dazu aufgefordert, ihre Passwörter neu zu vergeben, zuletzt Amazon. Obwohl Amazon sich gezwungen sah rund 80.000 Kunden zu einem Passwort-Reset aufzufordern, ließ der Konzern dabei viele Fragen unbeantwortet. Unabhängig davon, ob Amazon nun tatsächlich Opfer einer Datenschutzverletzung geworden ist oder nicht, stellt sich eine generelle Frage. Betrachtet man nämlich Art und Tragweite der Datenschutzverletzungen allein innerhalb der letzten Monate und Jahre (Dropbox, Yahoo, Last.FM bis zurück zu MySpace im Jahr 2008), wirft das auch ein Schlaglicht auf die empfohlenen Vorgehensweisen im Hinblick auf Passwörter.

Mit Dropbox, Yahoo und Amazon haben Datenschutzverletzungen dieser Art eine historisch neue Größenordnung erreicht. Dazu kommt, dass erfolgreiche Hacks oftmals erst nach Jahren öffentlich gemacht werden. Man kann sich also durchaus fragen, ob und inwieweit Passwörter regelmäßig und als Teil der IT-Sicherheitsroutine geändert werden sollten (und nicht erst, wenn eine Datenschutzverletzung öffentlich gemacht wird).

Es kommt meines Erachtens nach darauf an, den unterstellten Nutzen gegenüber möglichen Nachteilen sehr genau abzuwägen. Und beide Vorgehensweisen haben ihre Berechtigung. Wenn es an das Thema Passwortsicherheit und die damit verbundenen Best Practices geht, spielen viele verschiedene Faktoren eine Rolle. Und in praktisch allen Fällen läuft es auf einen Kompromiss heraus. Einige Praktiken sind für bestimmte Fälle besser geeignet als andere, und was in dem einen Fall sinnvoll ist, muss es noch lange nicht in jedem anderen sein.

In der besten aller möglichen Welten wäre es sicherlich eine gute Idee Passwörter regelmäßig alle paar Monate zu ändern. Aber wir alle haben nun mal unsere natürlichen Grenzen. Und anstatt uns für etwas entscheiden, von dem wir wissen, dass es für die meisten die sicherste Lösung wäre, ersetzen wir es durch etwas, das gerade noch die Minimalanforderungen erfüllt und sich leicht umsetzen lässt. Richtlinien zur Passwortsicherheit betreffen eine riesige Skala unterschiedlicher Angriffsszenarien. Eine Empfehlung allein, kann diese Bandbreite niemals abdecken.

Sollte man also den Benutzer zu seinem Glück zwingen und vorschreiben, Passwörter regelmäßig zu ändern? Das wäre in einigen Fällen durchaus hilfreich, aber es hat seinen Preis. Wenn es zu einem Datenschutzverstoß gekommen ist, der noch nicht aufgedeckt wurde, wird dieses Passwort für den Angreifer letztendlich nutzlos sein. Trotzdem sind mit dem Ansatz einige Fragen verbunden. Zum einen neigen Hacker dazu, die erbeuteten Daten eher früher als später zu benutzen. Dann kommt der routinemäßige Wechsel des Passwortes zu spät. Zum anderen ist die Zahl der Passwörter, die wir täglich nutzen und behalten müssen, enorm gestiegen und sie steigt weiter. Dazu käme dann noch die Anforderung Passwörter nicht nur regelmäßig zu ändern, sonden ausschließlich starke Passwörter zu verwenden.

Der überwiegende Teil der Nutzer wird erfahrungsgemäß den Weg des geringsten Widerstands gehen und Passwörter verwenden, die einfach zu merken sind. Der Druck, Passwörter per Richtlinienvorgabe ändern zu müssen, führt nicht selten dazu, dass die Passwörter zwar geändert werden, aber nur minimal von den ursprünglich erstellten abweichen, dazu, dass schwache, aber dafür leicht zu merkende Passwörter verwendet werden, ebenso wie die schleichende Tendenz ein Passwort für die verschiedensten Konten einzusetzen. Und alle haben eines gemeinsam: der betreffende Nutzer wird noch anfälliger für die unterschiedlichsten Angriffsvarianten. Mit einer Ausnahme: nämlich, wenn das Passwort bereits gestohlen wurde.

Ich gehe davon aus, dass eine Richtlinienvorgabe für ein regelmäßiges Ändern von Passwörtern unser Benutzerverhalten beeinflusst. Zweifelsohne ist ein Passwort-Reset in vielen Fällen alternativlos. Ich votiere grundsätzlich eher für ein Ereignis-getriebene Strategie beim Ändern von Passwörtern als dies regelmäßig zu tun. Grundsätzlich helfen Passwort-Manager den meisten Benutzern, sich die potenziell unüberschaubare Menge verschiedener Passwörter für verschiedene Anwendungen zu "merken". Das ist schon mal nicht schlecht.

Hilfreich ist es aus meiner Sicht "Passphrasen" anstelle von Passwörtern zu verwenden. Zum einen lassen sich solche Sätze leichter merken, zum anderen lassen sie sich mithilfe von Brute-Force-Attacken längst nicht so einfach knacken wie Passwörter. Wir beobachten zudem, dass immer mehr Firmen und Organisationen dazu übergehen, 2-Faktor-Authentifizierung einzuführen. Ein Trend, von dem ich hoffe, dass er sich weiter durchsetzt, denn diese Form der Authentifizierung ist wesentlich effektiver, wenn es gilt potenziellen Angriffen vorzubeugen. Die Methode mag vielleicht ein wenig unbequemer sein, dafür profitiert man unmittelbar von ihr." (AppRiver: ra)

eingetragen: 23.10.16
Home & Newsletterlauf: 14.11.16


AppRiver: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Kommentare und Meinungen

Von einer Zukunft ohne Passwörter

Log-ins mit Benutzername und Passwort sind nicht nur umständlich, sondern bergen auch Gefahren. Schließlich setzen Cyberkriminelle vor allem auf Phishing und Social Engineering, um Zugangsdaten abzugreifen. Daher ist es höchste Zeit für nutzerfreundliche und sichere Alternativen, meint Ingolf Rauh, Head Product und Innovation Management bei Swisscom Trust Services.

Zunahme von Bedrohungen nach Authentifizierung

Wie erwartet war 2023 ein weiteres herausforderndes Jahr für die IT-Sicherheit, da die Anzahl und Komplexität von Phishing-Angriffen weiter zugenommen haben. Dies ist vor allem auf KI-gesteuertes Phishing zurückzuführen. Phishing ist dank niedriger Kosten und hoher Erfolgsquote nach wie vor die am weitesten verbreitete Angriffsmethode.

Regulierung der KI keine Frage des "ob"

Europa besinnt sich einmal mehr auf seine moralische Vorreiterrolle in der Welt. Während in den beiden globalen Technologiesupermächten USA und China ein kaum kontrollierter Wildwuchs in Sachen Künstlicher Intelligenz stattfindet, hat die EU sich nicht nur dem technischen Fortschritt, sondern dem großen Ganzen gewidmet: Mit dem nun beschlossenen KI-Gesetz gibt es zum ersten Mal eine umfassende Regulierung in diesem Bereich.

Online-Sicherheitspraktiken auf den Prüfstand stellen

Vertrauen ist gut, Kontrolle besser: Interessanterweise leben insbesondere die Boomer dieses Motto, sodass sie wesentliche bessere Datenschutzpraktiken pflegen, wenn sie im online unterwegs sind, als die Millennials und die Gen Z. Dies ergab eine von OnePoll im Auftrag von Yubico durchgeführte Studie, die sich der Frage widmete, inwiefern Menschen in einer Zeit, in der es immer raffiniertere Phishing-Angriffe gibt, ihre Cybersicherheitshygiene-Praktiken angepasst haben.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.

Diese Webseite verwendet Cookies - Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Mit dem Klick auf „Erlauben“erklären Sie sich damit einverstanden. Weiterführende Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.