Größere Angriffsfläche durch Abhängigkeiten

Snyk identifiziert die größten Sicherheitslücken in Python

Snyk untersuchte die Risiken und Schwachstellen von Python und fand heraus, dass im Durchschnitt jeden Monat sechzig neue Python-Sicherheitslücken zur Snyk-Datenbank hinzugefügt werden



Mittlerweile stammen 43 Prozent aller Datenschutzverletzungen direkt von Sicherheitslücken in Anwendungen. Und besonders die Programmiersprache Python erfreut sich bei Entwicklern immer größerer Beliebtheit. Deshalb hat Snyk einen genaueren Blick auf die Sicherheitsprobleme geworfen, die im Zusammenhang mit dieser Programmiersprache auftreten: 81 Prozent der beliebtesten Python-Pakete befinden sich zwar in einem sicheren Zustand – gleichzeitig hängen aber rund 20 Prozent der von Snyk Code identifizierten Sicherheitslücken mit Python-Projekten zusammen.

Die Programmiersprache Python erfreut sich wachsender Beliebtheit, was auch auf das Ökosystem von Softwarebibliotheken für maschinelles Lernen wie NumPy, Pandas, TensorFlow von Google und PyTorch von Facebook zurückzuführen ist. Laut dem TIOBE Index ist Python inzwischen die beliebteste Programmiersprache weltweit und hat sogar Java und C den Rang abgelaufen.

Snyk untersuchte die Risiken und Schwachstellen von Python und fand heraus, dass im Durchschnitt jeden Monat sechzig neue Python-Sicherheitslücken zur Snyk-Datenbank hinzugefügt werden. Fast ein Drittel davon wird als kritisch oder von hohem Schweregrad eingestuft: 5 Prozent sind kritische Schwachstellen, 27 Prozent sind mit einem hohen Schweregrad bewertet, 56 Prozent mit mittlerem und 12 Prozent mit niedrigem Schweregrad. Glücklicherweise können die meisten gefundenen Schwachstellen in den Projekten schnell behoben werden. Etwa 87 Prozent der Schwachstellen lassen sich durch den Wechsel zu einem aktualisierten Paket beheben. Dementsprechend können auch die meisten Container-Schwachstellen durch den Einsatz von kompakteren Paketen gelöst werden.

In vielen Projekten sind diese Korrekturmaßnahmen notwendig. Bei mehr als 60 Prozent der Python-Projekte finden sich Code-bezogene Elemente, die auch in der diesjährigen OWASP Top 10 gelistet sind – eine aktuelle Auflistung der häufigsten Sicherheitsrisiken für Webanwendungen. Diese können dazu führen, dass Angreifer clientseitige Skripte in Websites (XSS) einschleusen. Von Benutzern eingegebene Zeichenfolgen, die für die Erstellung von SQL-Abfragen gedacht sind, können etwa für SQL-Injection-Angriffe genutzt werden. Und deaktivierte Zertifikatsüberprüfungen ermöglichen Man-in-the-Middle-Angriffe. Daniel Berman, Product Marketing Director bei Snyk, sagt: "Python-Projekte können verschiedene Schwachstellen enthalten. Beispielsweise treten Probleme mit externen Ressourcen-Interaktionen, wie etwa Datei- oder Netzwerk-Streams, regelmäßig auf. Ein Grund dafür ist, dass Python-Entwickler teilweise die Close-Funktionen nicht aufrufen, um den Inhalt des Systems zu leeren oder Datenstrukturen freizugeben."

Größere Angriffsfläche durch Abhängigkeiten

Eine weitere Herausforderung ist der Inhalt eines typischen Python-Repositorys. Mittlerweile enthalten diese viel mehr als nur den vom Entwickler geschriebenen Python-Code. Hinzu kommen oft auch Open-Source-Pakete und Container-Images sowie Konfigurationsdateien, die die notwendige Infrastruktur bereitstellen. Dieses wachsende Volumen bedeutet, dass auch die Angriffsfläche bei Projekten immer größer wird – und das stellt ein Sicherheitsrisiko dar.

Snyk fand heraus, dass ein Python-Projekt im Durchschnitt 35 Abhängigkeiten aufweist. 17 davon sind direkte, 18 indirekte Abhängigkeiten. Bei 47 Prozent der Projekte verursachen die Abhängigkeiten Schwachstellen. Ein durchschnittlich gefährdetes Projekt weist 33 bekannte Schwachstellen auf, von welchen ein Zehntel kritische Schwachstellen sind. Weitere 26 Prozent sind von hohem Schweregrad, 26 Prozent von mittlerem Schweregrad und 28 Prozent von niedrigem Schweregrad. Daniel Berman fügt hinzu: "Je komplexer Anwendungen werden, desto schwieriger wird auch die Absicherung. Hacker haben deshalb viele Möglichkeiten, Python-Anwendungen anzugreifen. Sie können über bekannte Schwachstellen eindringen, die über direkte oder indirekte Abhängigkeiten entstehen, über Sicherheitslücken im eigenen Code der Anwendung oder über Schwachstellen in Containern."

Basierend auf seiner Analyse der größten Sicherheitslücken hat Snyk sechs Ratschläge für Python-Entwickler entwickelt:

>> Moderne statische Code-Analyse: Prüfprogramme wie Pylint oder Scanner wie Bandit sind hier ein guter Anfang. Dateiübergreifende Probleme manuell zu finden ist jedoch nahezu unmöglich. Diese treten etwa auf, wenn die Anwendungsausführung zwischen verschiedenen Quelldateien verläuft.

>> Datenbereinigung: Eingehende Daten aus externen Quellen, einschließlich Datenbanken, sollten direkt am Eintrittspunkt in die Anwendung bereinigt werden.

>> ORM: Moderne ORM-Tools (Object Relational Mapping) können Datenbankinteraktionen abstrahieren und SQL Injection verhindern. Bei Paketen wie Django oder Flask sollten umfassend getestete Bibliotheken wie Django ORM oder SQLAlchemy verwendet werden

>> Unicode: Wenn möglich sollten alle Strings auf eine einzige Unicode-Kodierung standardisiert werden – Snyk empfiehlt UTF-8. Besondere Vorsicht ist bei der Konvertierung von Unicode-Strings in ASCII nötig.

>> APIs schließen: Netzwerkverbindungen wie etwa externe Lese- und Schreibzugriffe sollten immer geschlossen werden. Dadurch wird sichergestellt, dass Daten im Zwischenspeicher und der Status korrekt gespeichert werden und dass die entsprechenden Datenstrukturen im System freigegeben werden.

>> Sensible Daten schützen: Dies ist nicht Python-spezifisch, aber es kommt häufig vor, dass geheime Daten wie Benutzernamen, Passwörter, API-Zugriffs-Token und auch Dateipfade oder Dateinamen in den Quellcode gelangen. Diese sollten stattdessen in separaten Dateien, oder – noch besser – in geheimen Speichern wie HashiCorp Vault, AWS Key Management Service, etc. abgelegt werden. (Snyk: ra)

eingetragen: 16.02.22
Newsletterlauf: 28.03.22

Snyk: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Unternehmen

Werkzeug zur Bekämpfung von Ransomware-Infektionen

Ransomware-Angriffe haben Organisationen in den letzten Jahren erhebliche finanzielle Verluste zugefügt. Um Organisationen bei der Bewältigung von Ransomware und anderen Bedrohungen zu helfen, hat WithSecure (ehemals F-Secure Business) eine neue Technologie entwickelt, die im Wesentlichen durch Malware angerichteten Schaden wieder rückgängig machen kann.

Schwerpunkte auf aktuelle kryptografische Fragen

Oracle plant, mit der Bundesrepublik Deutschland in eine Rahmenvereinbarung einzutreten, um den Stellen der Bundesverwaltung den Abruf und Einsatz von bestimmten Oracle Produkten und Services zu ermöglichen. Dies soll auch Oracle Cloud-Produkte (Oracle Cloud Infrastructure, OCI) und Services inkludieren. Damit die Bereitstellung aller abrufbaren Produkte und Services auch den IT-Sicherheitsanforderungen des BSI genügen kann, ist eine enge Kooperation erforderlich.

Automatisierte Erkennung aller XIoT-Assets

Claroty, Spezialistin für die Sicherheit von cyber-physischen Systemen (CPS), baut mit einer Reihe neuer nativer Integrationen ihre Präsenz im ServiceNow-Ökosystem weiter aus. Diese nutzen den Service Graph Connector (SGC) und die Vulnerability Response (VR)-Infrastruktur und ermöglichen es den CMDB- und VR-Produkten von ServiceNow, detaillierte Informationen von cyber-physischen Systemen im erweiterten Internet der Dinge (XIoT) aufzunehmen, die von Claroty automatisch entdeckt und analysiert werden.

BSI-Bericht zum Digitalen Verbraucherschutz

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat seinen Bericht zum Digitalen Verbraucherschutz (https://www.bsi.bund.de/dok/dvs-bericht) vorgestellt: Das Bild einer konstant angespannten Cyber-Sicherheitslage (www.bsi.bund.de/Lagebericht), die sich durch den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine zuletzt verschärfte, spiegelt sich auch im Verbraucherbereich wider.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.

Diese Webseite verwendet Cookies - Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Mit dem Klick auf „Erlauben“erklären Sie sich damit einverstanden. Weiterführende Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.