Untersuchungen zu Cyber Resilience

Sie sind hier: Das Magazin für alle IT-Security-Themen » Markt » Studien

Vier von fünf Unternehmen in Deutschland sind nicht auf effiziente Reaktionen bei Cyber-Attacken vorbereitet
Eine neue Studie zeigt dennoch großes Vertrauen der Führungskräfte in die Cyber Resilience der Unternehmen bei Angriffen auf die IT

(25.02.16) - Laut einer aktuellen Studie über Cyber Resilience also die Fähigkeit eines Unternehmens, seine Integrität und Kernfunktionalitäten auch im Angesicht von Cyber-Attacken sicherzustellen sind 79 Prozent der Security-Entscheider in Deutschland der Ansicht, dass ihr Unternehmen nicht auf Cyber-Attacken vorbereitet ist. Nur 21 Prozent der Unternehmen verfügen über die notwendige Technologie, um auf Angriffe auf ihre IT koordiniert und zielgerichtet zu reagieren. Dies ergab die aktuelle, unabhängige Studie "The Cyber Resilient Organisation in Germany: Learning to Thrive against Threats" des auf Datenschutz- und Sicherheitsthemen spezialisierten Ponemon Institutes.

Überraschenderweise ergab die Studie für Deutschland aber auch, dass 54 Prozent der deutschen Unternehmen davon ausgehen, dass sie über ein hohes Maß an Cyber Resilience verfügen. Unzureichende Planung und Vorsorge sowie organisatorische Faktoren wurden als größte Barriere für eine erfolgreiche Reaktion auf Cyber-Attacken genannt.

Der Report des Ponemon Institutes basiert auf der Befragung von 445 IT- und Security-Entscheidern in Deutschland. Thema waren die Ansätze zur Steigerung der Widerstandsfähigkeit des jeweiligen Unternehmens gegenüber den immer häufigeren und schwer wiegenden Cyber-Attacken. Unter den Befragten befanden sich zahlreiche leitende Security-Experten aus unterschiedlichen Branchen. Es handelt sich um die dritte in einer Reihe von durch Resilient Systems unterstützten Untersuchungen zu Cyber Resilience: Die erste wurde im letzten Jahr in den USA durchgeführt, die zweite mit Ergebnissen aus Großbritannien wurde Anfang dieser Woche veröffentlicht.

Deutschland durchläuft eine Aktualisierung seiner Regularien rund um die Cyber-Sicherheit. So wurde im Juli 2015 vom Deutschen Bundestag das IT-Sicherheitsgesetz verabschiedet, das explizit die IT-Sicherheit "Kritischer Infrastrukturen" einbezieht. Zudem ist der deutsche Gesetzgeber maßgeblich an der geplanten, EU-weiten Network and Information Systems Directive (NISD) sowie an der EU-Datenschutzgrundverordnung (EU-DSGVO) beteiligt, die eine Meldepflicht bei Datenschutzverletzungen enthält und Unternehmen verpflichtet, ihren Reaktionsplan für Cyber-Zwischenfälle klar zu dokumentieren.

Zu den wichtigen Ergebnissen der Ponemon-Studie für Deutschland zählen:

Fast 80 Prozent gehen davon aus, dass ihr Unternehmen bei Cyber-Sicherheitsvorfällen nicht für adäquate Reaktionen vorbereitet ist

>> 79 Prozent der Befragten gaben an, dass ihr Unternehmen nicht über Pläne für Sofortmaßnahmen und Reaktionen bei Cyber-Attacken verfügt.
o >> 21 Prozent der Unternehmen sehen sich aufgrund eines fehlenden Cyber Security Incident Response Plans (CSIRP) nicht auf die Nachsorge bei IT-Angriffen vorbereitet.
o >> Weitere 58 Prozent verfügen lediglich über einen "ad hoc"-CSIRP oder nur über einen Plan, der nicht für das gesamte Unternehmen gilt.
o >> Nur 21 Prozent der Befragten bestätigten das Vorhandensein eines gut strukturierten CSIRP für die gesamte Organisation.
o >> Die Studie ergab zudem, dass Planung und Vorbereitung als Schlüssel für Cyber Resilience eingestuft werden. 69 Prozent gehen davon aus, dass unzureichende Planung und Vorsorge die größten Barrieren für eine erfolgreiche Reaktion auf Attacken sind. Auf den Plätzen der möglichen Hindernisse folgen der Mangel an Sicherheitsbewusstsein, Analyse und Bewertung (55 Prozent) sowie die Komplexität der Geschäftsprozesse (51 Prozent).

Auch ohne CSIRP: Deutsche Sicherheitsverantwortliche haben Vertrauen in ihre Cyber Resilience
>> 54 Prozent der Befragten gehen da aus, dass ihr Unternehmen über ein hohes Maß an Cyber Resilience verfügt. Damit ist der Vertrauensvorschuss bei deutschen Organisationen deutlich größer als bei Unternehmen in den USA (25 Prozent) und Großbritannien (29 Prozent).
>> Die Mehrheit der deutschen Unternehmen ist sehr zuversichtlich, dass sie in der Lage ist, Cyber-Angriffe zu erkennen (56 Prozent), einzudämmen (63 Prozent) und die Folgen eines Angriffs zu beheben (51 Prozent).

Persistente Attacken stellen die größte Gefahr für Cyber Resilience dar
>> Als größte Gefährdung für Cyber Resilience werden andauernde Angriffe eingestuft. Die größte Gefahr geht dabei aus Sicht der Befragten von Pannen bei Dritten aus.

Unzureichende Organisation verhindert ein hohes Maß an Cyber Resilience
>> Die Studie zeigt, dass ein hohes Cyber-Sicherheitsniveau schwer zu erreichen ist, wenn keine klaren Verantwortlichkeiten definiert sind. Nur 20 Prozent der Befragten gaben an, dass der Geschäftsbereichsleiter verantwortlich für die Cyber Resilience sei, weitere 13 Prozent nannten den Chief Information Officer (CIO). Alle anderen erklärten, keine bestimmte Person habe die entsprechende Verantwortung.
>> 64 Prozent der Befragten gehen davon aus, das für die IT-Sicherheit nicht genügend finanzielle Mittel zur Verfügung stände, um ein hohes Maß an Cyber Resilience zu erreichen. 53 Prozent glauben, dass zu wenig Personal für die IT-Sicherheit vorhanden sei.

"Die Studienergebnisse sind aufschlussreich, denn sei belegen ein Missverhältnis zwischen dem Vertrauen der Security-Verantwortlichen in die Cyber Resilience und dem mangelnden Maß an einer Vorbereitung koordinierter Reaktionen nach Angriffen", sagte Larry Ponemon. "In der Erwartung der nächsten Welle an Angriffen auf ihre IT sollten Unternehmen sich vorbereiten und über einen entsprechenden Plan verfügen. Es ist notwendig, dass Reaktionen über die gesamte Organisation hinweg koordiniert sind, was es unverzichtbar macht, einen funktionierenden CSIRP (Cyber Security Incident Response Plan) zur Hand zu haben, wenn es zu Attacken kommt."

Die Incident Response Platform (IRP) von Resilient Systems unterstützt Unternehmen bei der Orchestrierung und Automatisierung ihrer Prozesse zur Reaktion auf Angriffen über das Netzwerk. Durch die Integration bereits vorhandener IT-Sicherheitslösungen bildet sie eine zentrale Plattform für die Untersuchung von Cyber-Attacken. Diese erlaubt es Organisationen, schneller, effizienter und zuverlässiger auf IT-Angriffe zu reagieren und die jeweiligen Folgen zu minimieren.

"Ein gutes Sicherheitsniveau und eine hohes Level an Cyber Resilience zeichnen sich durch drei Faktoren aus: Vorbeugung, Erkennung und geplante, proaktive Reaktionen. Die Umfrage zeigt, dass deutsche Organisationen profitieren können, wenn sie die koordinierten Reaktionen auf Cyber-Attacken besser planen", so John Bruce, CEO und Mitgründer von Resilient Systems. "Mit den bevorstehenden Änderungen der EU-Vorschriften wird dies zu einer äußerst aktuellen Herausforderung." (Resilient Systems: ra)

Cyber Resilience: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Studien

Herkömmliches Phishing bleibt erfolgreich

Nachlässige und böswillige Mitarbeiter sind eine Hauptgefahrenquelle für die IT- und Datensicherheit deutscher Unternehmen. So haben im letzten Jahr 26 Prozent der deutschen Erwerbstätigen den Arbeitgeber gewechselt. Von dieser Gruppe geben 66 Prozent zu, Daten mitgenommen zu haben. Dies geht aus dem neunten jährlichen "State of the Phish"-Report hervor, den Proofpoint veröffentlicht hat.

Erhöhung der Budgets für Cybersicherheit

Arctic Wolf veröffentlichte die Ergebnisse ihres "Security Trends Report 2023". Der Report bietet Sicherheitsverantwortlichen aktuelle Einblicke in die Cybersicherheitslandschaft und einen Ausblick auf zukünftige Entwicklungen, damit Unternehmen und Organisationen sich angesichts der sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungslandschaft optimal schützen können. Für die Studie wurden mehr als 700 leitende IT- und Cybersecurity-Entscheider befragt.

Studien

Finanzbranche im Fokus

Imperva hat eine neue Studie veröffentlicht. Diese zeigt, dass das Volumen der Cyberbedrohungen, die sich gegen die Finanzdienstleistungs- und Versicherungsbranche (FSI = Financial Services & Insurance) richten, im Jahr 2022 rapide zugenommen hat.

Priorität von Identitätssicherheit

SailPoint Technologies hat die Studie "The state of identity security 2023: A spotlight on financial services" veröffentlicht. Die Untersuchung hebt den Bedarf an besserer Identitätssicherheit in der Finanzdienstleistungsbranche hervor und zeigt, dass immer mehr Finanzdienstleister der Identitätssicherheit einen hohen Stellenwert einräumen, Angriffe auf die Unternehmenssicherheit aber trotzdem nach wie vor an der Tagesordnung sind.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.