Wie der Azure Agent manipuliert werden kann

Varonis-Sicherheitsforscher weisen auf Gefahren durch Azure-Generalschlüssel hin

Pass-Through-Authentifizierung kann zur Schaffung von Hintertüren und dem Diebstahl von Anmeldeinformationen genutzt werden



Sicherheitsforscher von Varonis Systems zeigen mit einem neuen Proof of Concept, wie ein On-Premises-Server (Azure Agent) manipuliert werden kann, wodurch Angreifer in der Lage sind, eine Hintertür einzurichten und Benutzeranmeldeinformationen zu sammeln. Azure Agent-Server werden benötigt, um Azure Active Directory (AD) und das lokale Active Directory zu synchronisieren. Wurde dieser kompromittiert, können Angreifer eine Hintertür erstellen, die es ihnen ermöglicht, eine Liste sämtlicher synchronisierter Benutzer inkl. Passwörter zu erzeugen und sich als jeder synchronisierte Benutzer anzumelden.

Azure AD Connect verbindet eine Azure AD-Umgebung mit einer lokalen Domäne und bietet hierfür verschiedene Authentifizierungsmethoden:

>> Passwort-Hash-Synchronisierung, durch welche die lokalen Vor-Ort-Hashes mit der Cloud synchronisiert werden

>> Pass-Through-Authentifizierung, bei der ein "Azure-Agent" vor Ort installiert wird, der synchronisierte Benutzer aus der Cloud authentifiziert

>> Föderierte Integration, die sich auf eine AD FS-Infrastruktur stützt

Die beschriebene Angriffsmethode nutzt den Azure-Agenten aus, der für die Pass-Through-Authentifizierung verwendet wird. Hierbei versucht gemäß der Microsoft-Dokumentation der Authentifizierungsagent, den Benutzernamen und das Kennwort gegen das lokale Active Directory zu validieren, indem er die Win32 LogonUser-API mit dem Parameter dwLogonType verwendet. Durch den Einsatz des Tools API Monitor, welches sämtliche API-Aufrufe von Diensten und Anwendungen protokolliert, erhält man das Passwort des entsprechenden Nutzers. Voraussetzung hierfür ist jedoch, dass der Angreifer Administratorenrechte auf einem Server, auf dem ein Azure-Agent installiert ist, besitzt.

Ohne weiteren großen Aufwand ist es dann möglich, eine Liste sämtlicher synchronisierter Benutzer, die sich mit Azure AD (z.B. O365) verbinden, zu erstellen – inklusive der jeweiligen Passwörter im Klartext. Darüber hinaus können Angreifer eine Art Generalschlüssel erstellen, der es ihnen erlaubt, sich als beliebiger Benutzer mit einem vom ihnen gewählten Passwort zu authentifizieren. Auf diese Weise kann sich jeder Benutzer immer noch mit seinem eigenen Passwort verbinden, Angreifer können sich aber erfolgreich als jeder Benutzer authentifizieren, indem sie das von ihnen erstellte Passwort verwenden.

Die Sicherheitsforscher von Varonis weisen darauf hin, dass es sich bei dem beschriebenen Angriffsweg um keine Schwachstelle handelt, sondern um eine neue Möglichkeit, eine Azure-synchronisierte Umgebung zu kompromittieren. Ein Angreifer benötigt hierzu einen privilegierten Zugang, um den Azure-Agenten auf diese Weise auszunutzen. Entsprechend ist auch mit keinem Patch seitens Microsoft zu rechnen. Das Microsoft Security Response Center wurde kontaktiert, sieht aber hierin "keine Schwachstelle in einem Microsoft-Produkt oder -Dienst, die es einem Angreifer ermöglichen würde, die Integrität, Verfügbarkeit oder Vertraulichkeit eines Microsoft-Angebots zu gefährden."

Schutzmaßnahmen

Privilegierte Angreifer könnten diesen Exploit nutzen, um eine Hintertür zu installieren oder Passwörter zu sammeln. Die herkömmliche Protokollanalyse kann dies möglicherweise nicht erkennen, wenn der Angreifer weiß, wie er seine Spuren verwischt. Die Verwendung von Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) kann verhindern, dass sich Angreifer mit einem gefälschten Passwort mit der Azure-Cloud verbinden, obwohl dieser Angriff dazu verwendet werden könnte, Passwörter in MFA-fähigen Umgebungen zu sammeln. Eine weitere Schutzmaßnahme gegen diesen Angriff besteht darin, die Server des Azure-Agenten zu sichern, die Benutzeraktivitäten auf ungewöhnliche Ressourcen- und Datenzugriffe zu überwachen und durch Klassifizierung Dateien zu entdecken, die Klartext-Benutzernamen und Passwörter enthalten. (Varonis: ra)

eingetragen: 30.04.20
Newsletterlauf: 20.08.20

Varonis Systems: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Tipps & Hinweise

Kontrolle über OT- oder IoT-Geräte

Nicht ausreichend geschützte OT- und IoT-Umgebungen stellen ein großes Sicherheitsrisiko dar. Unternehmen müssen auch ihr Privileged Access Management im Hinblick auf diese Gefahren anpassen. CyberArk nennt drei relevante Risiken und die entsprechenden Maßnahmen zur Gefahrenabwehr.

Einsatz von Stalkerware und anderen Tools

Neun Prozent der Befragten in Deutschland geben laut einer aktuellen Kaspersky-Studie zu, das Smartphone ihres Partners durch Stalkerware zu überwachen. Ebenso viele drängen den Partner dazu, eine solche Spionagesoftware zu installieren. Klar ist: Der Einsatz von Stalkerware ohne Erlaubnis der betroffenen Person ist strafbar.

Eigenen Abwehrmaßnahmen gegen Bots regelmäßig hinterfragen

Bots haben seit Jahren ihren Siegeszug durch das Internet angetreten – und bleiben dabei außerhalb der Expertenwelt trotzdem unter dem Radar. Dabei sprechen wir von Softwareanwendungen im Internet, die automatisierte Aufgaben ausführen, wie beispielsweise das Ausfüllen von Formularen und das Sammeln von Website-Daten.

DORA & Verbesserung der IT-Resilienz

Der Digital Operational Resilience Act (DORA) löst ein wichtiges Problem bei der Regulierung von Finanzinstituten in der Europäischen Union und dient als verbindliche Richtlinie für das Risikomanagement im Finanzsektor. Er zielt darauf ab, die digitale Widerstandsfähigkeit zu verbessern und auch für Drittanbieter – etwa Cloud-Service-Anbieter – verbindlich zu machen.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.

Diese Webseite verwendet Cookies - Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Mit dem Klick auf „Erlauben“erklären Sie sich damit einverstanden. Weiterführende Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.