- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Kommentare & Meinungen

Wettbewerbsvorteile durch Datenschutz sichern


Verschlafen Unternehmen die Umsetzung der neuen Datenschutzrichtlinie?
Hersteller wie Microsoft entwickeln stetig neue Möglichkeiten und Funktionen, um die erhöhten Sicherheitsanforderungen zu adressieren

- Anzeigen -





Rund 80 Prozent der Unternehmen haben keine konkrete Vorstellung, welche Auswirkungen die neue EU-Datenschutzgrundverordnung (EU-DSGVO) auf sie hat, oder haben noch nicht einmal von ihr gehört – und das nur ein knappes Jahr, bevor die Gesetzesänderung in Kraft tritt. Dieses erschreckende Bild zeichnet die aktuelle Studie "New Offerings Make MFA and EncryptionAccessible to SMEs as Data Protection Challenges European Organizations", die das Marktforschungsunternehmen IDC im Auftrag von Eset durchgeführt hat. Befragt wurden 700 IT-Entscheider aus KMU in sieben europäischen Ländern. Versäumen es tatsächlich so viele Unternehmen, sich gründlich auf die neuen Vorgaben vorzubereiten? Ist es nicht höchste Zeit, das Projekt EU-DSGVO in Angriff zu nehmen oder ist es etwa bereits zu spät dafür?

Stefan Oerhli, Solution Manager und Partner beim IT-Dienstleister Trivadis, kommentiert:
"In weniger als zwölf Monaten endet die Übergangsfrist und die Regeln der neuen europäischen Datenschutzgrundverordnung müssen in jedem Unternehmen umgesetzt sein, das personenbezogene Daten von in der EU ansässigen Personen verarbeitet. Dieses Projekt darf nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Denn es geht um ein hoch sensibles Thema: den Schutz der personenbezogenen Daten.

Wettbewerbsvorteile durch Datenschutz sichern
Wenn Unternehmen die Bestimmungen der neuen EU-Verordnung nicht rechtzeitig umsetzen oder gar ignorieren, drohen ihnen zu allererst einmal saftige Geldbußen. Der monetäre Aspekt kann und darf allerdings nicht alleine die treibende Kraft für die Etablierung der EU-DSGVO sein. Vielmehr sollten die Chancen, die sich durch eine vorzeitige Umsetzung der Datenschutz- und Datensicherheitsregeln ergeben, im Fokus stehen: Vertrauen, positives Image und Zukunftssicherheit – drei unbezahlbare Wettbewerbsvorteile im globalen Markt.

Sicherheits-Features beim Microsoft SQL Server 2016
Hersteller wie Microsoft entwickeln stetig neue Möglichkeiten und Funktionen, um die erhöhten Sicherheitsanforderungen zu adressieren. So bietet die aktuelle Version von Microsoft SQL Server 2016 mehrere Security Features, um eine SQL Server Datenbank sicher On-Premises oder in der Cloud zu betreiben. Das Dynamic Data Masking schützt zum Beispiel sensible Daten vor unerlaubtem Zugriff, indem User ohne entsprechende Berechtigung diese nur anonymisiert zu Gesicht bekommen. Eine weitere Funktionalität ist beispielsweise das Row Level Security-Konzept – die sogenannte Sicherheit auf Zeilenebene.

Datenschutz mit Always Encrypted
Mit der neuen Funktion Always Encrypted werden sensible Daten sowohl auf dem SQL Server 2016 sowie auf der Azure SQL Database abgesichert. Die Verschlüsselung der Daten-Spalten erfolgt hierbei im Client-Datenbanktreiber, ebenso ihre Entschlüsselung. Die Keys werden dabei niemals an das Datenbankmodul weitergegeben und auf dem Server ausschließlich verschlüsselt abgelegt. So wird eine strikte Trennung realisiert zwischen denjenigen, die die Daten besitzen und auf sie zugreifen sollen, und den administrativen Betreibern.

Fazit
Es ist für Unternehmen höchste Zeit, mit der Umsetzung der neuen Datenschutzrichtlinie zu beginnen. Die von Microsoft angebotenen Sicherheits-Funktionen im SQL Server 2016 sind sicherlich schon eine gute Grundlage. Jedoch muss immer individuell für den jeweiligen Anwendungsfall im Unternehmen entschieden werden, welche Kombination der Sicherheits-Features die richtige ist. Die gesamte Unternehmens-IT – sowohl die interne als auch in die Cloud ausgelagerte Dienste – müssen auf den Prüfstand gestellt werden und auf Konformität mit den neuen Anforderungen im Bereich Datenschutz geprüft werden."
(Trivadis: ra)

eingetragen: 07.07.17
Home & Newsletterlauf: 28.07.17


Trivadis: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

- Anzeigen -





Kostenloser IT SecCity-Newsletter
Ihr IT SecCity-Newsletter hier >>>>>>

- Anzeigen -


Meldungen: Kommentare und Meinungen

  • Drive-By-Infektionen als Adobe Flash-Update

    Bislang macht die Bad Rabbit-Ransomware vor allem durch ihren auffälligen Namen von sich reden. Der Crypto-Trojaner selbst erscheint technisch nicht besonders bemerkenswert, so nutzt er etwa keinen neuen oder kreativen Angriffs-Vektor. Bemerkenswert ist allerdings, dass es immer noch Unternehmen und Organisationen gibt, die nichts aus den letzten Ransomware-Wellen gelernt zu haben scheinen. Offensichtlich bedient sich Bad Rabbit der Waterhole-Methode, d.h. die Malware wird durch infizierte Internet-Seiten, auf die die anvisierten Ziele häufig zugreifen, verbreitet. Diese Drive-By-Infektionen werden als Adobe Flash-Update getarnt und auf diese Weise unbedarfte Nutzer dazu verleitet, die Schadsoftware herunterzuladen. Mit Applikations-Whitelisting, aktuellen Browsern und Standard-Sicherheitssoftware sollte eigentlich eine Infektion vermieden werden. Dass wir trotzdem von betroffenen Unternehmen hören, etwa der Nachrichtenagentur Interfax, wirft ein schlechtes Bild auf die Sicherheitspraxis zahlreicher Firmen und Institutionen.

  • Ausbreitung von Bad Rabbit

    Die unter dem Namen "Bad Rabbit" bekannt gewordene Ransomware hat bereits einiges an medialer Aufmerksamkeit erlangt. Die ersten Opfer waren vornehmlich russische Nachrichtenagenturen und andere Institutionen in Russland und der Ukraine. Andrew Clarke, One Identity, kommentiert.

  • Zertifizierung muss auf offene Normen setzen

    Die Europäische Kommission hat einen Regulierungsvorschlag veröffentlicht, der auch einen künftigen Europäischen Zertifizierungs- und Kennzeichnungsrahmen für IKT-Sicherheit betrifft. Er soll die Sicherheitseigenschaften von Produkten, Systemen und Diensten, die bereits in der Entwurfsphase ("security by design") integriert sind, verbessern. Die gute Absicht ist erkennbar, zumal ein erhöhter Schutz der Bürger und Unternehmen durch bessere Cybersicherheits-Vorkehrungen erstrebenswert ist. Dennoch hat der Vorschlag erhebliche fachliche Mängel. Darüber hinaus mangelt es an Offenheit und Transparenz, wie man sie von Normensetzung erwarten kann, die der Unterstützung der EU-Gesetzgebung dienen soll.

  • Generelle Problematik der Verschlüsselung lösen

    Wir dürfen gespannt sein, wie die neue Bundesregierung die vom letzten Kabinett angepeilte "Datenordnungspolitik" weiter vorantreibt. Neben dem Breitbandausbau wird das besonders in Bezug auf Verschlüsselung spannend - nicht nur wegen der NSA-Affäre sondern auch, um sich als Vorreiter der Digitalisierung zu positionieren. Ziel der großen Koalition war es, Deutschland zum Verschlüsselungsstandort Nummer eins zu machen und dem Bürger die sichere elektronische Kommunikation mit den Behörden zu ermöglichen. Ist dies gelungen? Wohl nur teilweise, denn die Politik hat mit dem De-Mail-Gesetz zwar Regelungen zur verschlüsselten Kommunikation erlassen. Das Ziel ist jedoch noch lange nicht erreicht, und dass andere Länder, darunter auch die Schweiz, gesicherte elektronische Kommunikation noch nicht in der Gesetzgebung verankert haben, ist wahrscheinlich nur ein schwacher Trost.

  • Sicherheit im Netz: Bleiben wir wachsam

    Zahlreiche Cyberattacken zeigen uns, dass ein Zwischenfall katastrophale Folgen haben kann: Produktionsausfälle, Standortschließungen, Verlust von geschäftskritischen Daten und Auswirkungen auf das Image. Monat für Monat erleben wir immer ausgefeiltere Angriffe mit neuen Bedrohungen für Schwachstellen in Unternehmen und Behörden. Natürlich ist es illusorisch zu glauben, dass man solche Cyberattacken stoppen kann. Unternehmen müssen daher reagieren und dürfen nicht mehr passiv bleiben. Für viele Unternehmen ist die Cybersicherheit ein Kostenfaktor sowohl technologisch als auch personell sowie organisatorisch. Daher behandeln Organisationen diese Thematik oft stiefmütterlich. Mehr als die Hälfte der Unternehmen geben immer noch weniger als 3 Prozent ihres IT-Budgets für Sicherheit aus (Quelle: Clusif 2016).