- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Kommentare & Meinungen

Insbesondere Unternehmensnetzwerke in Gefahr


Neue Ransomware "Bad Rabbit" attackiert Unternehmen
Wer Auslöse zahlt, kann nicht damit rechnen, dass Kriminelle dann den Decodierungsschlüssel herausgeben

- Anzeigen -





Eine neue Ransomware-Attacke hat bereits einige Unternehmen getroffen. Die Malware "Bad Rabbit" verschlüsselt Daten auf infizierten Computern und erpresst damit eine Zahlung von 0,05 Bitcoin (rund 243 Euro) für den Decodierungsschlüssel. Die Lösegeldforderung ähnelt der des NotPetya-Angriffs im Juni 2017. Laut den Experten von Kaspersky sind auch die Methoden nicht unähnlich. Zu den betroffenen Organisationen zählen unter anderem das U-Bahn-System in Kiew, der Flughafen Odessa, und die russische Medienorganisation Interfax, deren Server für einige Stunden offline waren. Aber auch einige deutsche Unternehmen sollen inzwischen betroffen sein.

Matthias Frühauf, Regional Presales Manager CEMEA bei Veeam Software, kommentiert die Bad-Rabbit-Attacke:

An sollten wir uns gewöhnen, denn sie werden immer häufiger. Bad Rabbit scheint insbesondere Unternehmensnetzwerke zu attackieren. Die nächsten Tage werden zeigen, wie weit sich dieser Angriff ausbreitet. Solange Updates nicht gepflegt werden, Sicherheitsmaßnahmen zu lax sind und Menschen Risiken unterbewerten, wird das Ransomware-Geschäft florieren.

Unternehmen können sich keinesfalls zu 100 Prozent gegen Hacker- oder Malware-Angriffe schützen. Weitgehenden Schutz bietet ein Strauß von Maßnahmen, angefangen bei robusten IT-Abwehrmaßnahmen, regelmäßige Updates zeitnah einpflegen sowie IT-Sicherheitsrichtlinien definieren und – ganz wichtig – Anwender regelmäßig darin schulen. Immer mehr Firmen überstehen Ransomware-Angriffe glimpflich, weil sie ihre Daten von einem hochwertigen Backup außerhalb des befallenen Netzwerkes wiederherstellen konnten.

Wer Auslöse zahlt, kann nicht damit rechnen, dass Kriminelle dann den Decodierungsschlüssel herausgeben. Wir empfehlen, nicht zu zahlen. Bedenken Sie, dass Sie die Entwicklung neuer Ransomware-Varianten damit auch fördern.
(Veeam Software: ra)

eingetragen: 06.11.17
Home & Newsletterlauf: 08.12.17


Veeam Software: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

- Anzeigen -





Kostenloser IT SecCity-Newsletter
Ihr IT SecCity-Newsletter hier >>>>>>

- Anzeigen -


Meldungen: Kommentare und Meinungen

  • Identität des Autos im Visier

    Die Gefahr von Hackerangriffen auf Fahrzeuge stellt eine ernstzunehmende Herausforderung für Automobilhersteller dar. In Anbetracht der langen Produktlebenszyklen von Fahrzeugen gilt es schon jetzt, auf zukünftige technologische Entwicklungen wie Quantum-Computing vorbereitet zu sein. Denn auch Cyberkriminelle werden das Potenzial für ihre Zwecke nutzen.

  • Drive-By-Infektionen als Adobe Flash-Update

    Bislang macht die Bad Rabbit-Ransomware vor allem durch ihren auffälligen Namen von sich reden. Der Crypto-Trojaner selbst erscheint technisch nicht besonders bemerkenswert, so nutzt er etwa keinen neuen oder kreativen Angriffs-Vektor. Bemerkenswert ist allerdings, dass es immer noch Unternehmen und Organisationen gibt, die nichts aus den letzten Ransomware-Wellen gelernt zu haben scheinen. Offensichtlich bedient sich Bad Rabbit der Waterhole-Methode, d.h. die Malware wird durch infizierte Internet-Seiten, auf die die anvisierten Ziele häufig zugreifen, verbreitet. Diese Drive-By-Infektionen werden als Adobe Flash-Update getarnt und auf diese Weise unbedarfte Nutzer dazu verleitet, die Schadsoftware herunterzuladen. Mit Applikations-Whitelisting, aktuellen Browsern und Standard-Sicherheitssoftware sollte eigentlich eine Infektion vermieden werden. Dass wir trotzdem von betroffenen Unternehmen hören, etwa der Nachrichtenagentur Interfax, wirft ein schlechtes Bild auf die Sicherheitspraxis zahlreicher Firmen und Institutionen.

  • Ausbreitung von Bad Rabbit

    Die unter dem Namen "Bad Rabbit" bekannt gewordene Ransomware hat bereits einiges an medialer Aufmerksamkeit erlangt. Die ersten Opfer waren vornehmlich russische Nachrichtenagenturen und andere Institutionen in Russland und der Ukraine. Andrew Clarke, One Identity, kommentiert.

  • Zertifizierung muss auf offene Normen setzen

    Die Europäische Kommission hat einen Regulierungsvorschlag veröffentlicht, der auch einen künftigen Europäischen Zertifizierungs- und Kennzeichnungsrahmen für IKT-Sicherheit betrifft. Er soll die Sicherheitseigenschaften von Produkten, Systemen und Diensten, die bereits in der Entwurfsphase ("security by design") integriert sind, verbessern. Die gute Absicht ist erkennbar, zumal ein erhöhter Schutz der Bürger und Unternehmen durch bessere Cybersicherheits-Vorkehrungen erstrebenswert ist. Dennoch hat der Vorschlag erhebliche fachliche Mängel. Darüber hinaus mangelt es an Offenheit und Transparenz, wie man sie von Normensetzung erwarten kann, die der Unterstützung der EU-Gesetzgebung dienen soll.

  • Generelle Problematik der Verschlüsselung lösen

    Wir dürfen gespannt sein, wie die neue Bundesregierung die vom letzten Kabinett angepeilte "Datenordnungspolitik" weiter vorantreibt. Neben dem Breitbandausbau wird das besonders in Bezug auf Verschlüsselung spannend - nicht nur wegen der NSA-Affäre sondern auch, um sich als Vorreiter der Digitalisierung zu positionieren. Ziel der großen Koalition war es, Deutschland zum Verschlüsselungsstandort Nummer eins zu machen und dem Bürger die sichere elektronische Kommunikation mit den Behörden zu ermöglichen. Ist dies gelungen? Wohl nur teilweise, denn die Politik hat mit dem De-Mail-Gesetz zwar Regelungen zur verschlüsselten Kommunikation erlassen. Das Ziel ist jedoch noch lange nicht erreicht, und dass andere Länder, darunter auch die Schweiz, gesicherte elektronische Kommunikation noch nicht in der Gesetzgebung verankert haben, ist wahrscheinlich nur ein schwacher Trost.