- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Studien

Lieferanten-Cyberrisiko & dessen Reporting


Studie: Weltweit große Besorgnis im Finanzsektor über die von Lieferanten ausgehenden Cyberrisiken
Die Umfrage identifiziert zudem großen Nachholbedarf bei Monitoring und Reporting von Lieferanten-Cyberrisiken



BitSight und das Center for Financial Professionals (CeFPro) geben die Ergebnisse ihrer Studie "Third-Party Cyber Risk for Financial Services: Blind Spots, Emerging Issues & Best Practices” bekannt. Die von BitSight und CeFPro gemeinsam durchgeführte Studie untersucht aktuelle sowie zukünftige Ansätze und Herausforderungen für das Risikomanagement der von der Lieferkette ausgehenden Cyberrisiken. Die Studie basiert auf einer Umfrage unter Experten für Finanzdienstleistungen. Sie zeigt, dass die Experten das Risikomanagement von Lieferanten-Cyberrisiken als geschäftskritisch wahrnehmen. Dennoch fehlt oft ein kontinuierliches Monitoring und ein einheitliche Reporting der Lieferanten-Cyberrisiken. Zusammen mit weiteren Schwachstellen sorgt dies für Anfälligkeiten von Organisationen für Datenschutzverletzungen und weitere Konsequenzen.

Viele Unternehmen arbeiten mit hunderten oder sogar tausenden von Lieferanten zusammen. Dadurch entstehen neue Risiken, zu deren Bewältigung Unternehmen aktiv handeln müssen. Insbesondere in der Finanzindustrie existiert ist ein riesiges geschäftliches Ökosystem, das sich aus rechtlichen Organisationen, Wirtschaftsprüfungs- und Human-Resources-Unternehmen, Unternehmensberatungen und Outsourcing-Unternehmen sowie IT- und Software-Anbietern zusammensetzt. Jeder dieser Anbieter stellt eine potenzielle Schwachstelle für die Cyberabwehr dar, wenn das von ihm ausgehende Risiko nicht aktiv gemanagt wird. Nur durch aktives Cyber-Risikomanagement lässt sich der Austausch von Daten und anderen sensiblen Informationen mit den Lieferanten schützen.

"Das Risikomanagement der von Lieferanten ausgehenden Cyberrisiken ist zu einem der wichtigsten Anliegen von Unternehmen geworden", sagt Jake Olcott, Vice President of Communications and Government Affairs bei BitSight. "Gerade im Finanzsektor ergreifen viele Unternehmen Maßnahmen, um Lieferanten-Cyberrisiken zu managen. Aber wie unsere Umfrage mit CeFPro zeigt, gibt es bei Schwerpunkten wie dem kontinuierlichen Monitoring und einem effektiven Reporting der Risiken an den Vorstand noch viel Verbesserungspotenzial."

Die wichtigsten Erkenntnisse der Studie "Third-Party Cyber Risk for Financial Services" sind:

Lieferanten-Cyberrisiko beeinflusst Geschäftsentscheidungen. Fast 97 Prozent der Befragten geben an, dass die von Lieferanten ausgehende Cyberrisiken ein großes Problem sind. Fast 80 Prozent gaben an, dass sie bereits eine Geschäftsbeziehung aufgrund der Cybersicherheitsleistung eines Anbieters beendet haben oder beenden würden. Eine von zehn Organisationen hat eine Stelle, die sich speziell um das Risikomanagement von Anbietern, Lieferanten oder Zulieferern kümmert.

Es fehlt an konsistenter Erfassung des Lieferanten-Cyberrisikos und dessen Reporting. Nur 44 Prozent der Befragten informieren ihre Vorgesetzten und den Vorstand regelmäßig über das Risiko. Das Fehlen von regelmäßigen Reports könnte die Ursache dafür sein, warum fast 20 Prozent der Befragten der Meinung sind, dass ihre Vorstände und Vorgesetzten ihre Ansätze für das Third-Party Risk Management (TPRM) nicht verstehen oder davon nicht überzeugt sind.

Viele Organisationen nutzen nicht die entscheidenden Werkzeuge. Befragte gaben an, dass sie weiterhin auf Maßnahmen wie jährliche Überprüfungen vor Ort, Fragebögen und Betriebsbesuche setzen, um die IT-Sicherheit von Lieferanten festzustellen. Dadurch bekommen sie aber nur limitierte Einblicke in die Lieferanten-Cyberrisiken. Nur 22 Prozent der Organisationen setzen auf IT-Sicherheitsratings, um kontinuierlich die Cybersicherheitsleistung ihrer Lieferanten zu überwachen. Immerhin evaluieren 30 Prozent der Organisationen derzeit Anbieter von IT-Sicherheitsratings.

TPRM-Herausforderungen und Sorgen im Hinblick auf die Zukunft wachsen weiter. Unternehmen sind besorgt um die Genauigkeit und Belastbarkeit von Daten zur Risikobewertung sowie über unklare Verantwortlichkeiten für diese Art von Risikomanagement innerhalb ihrer Organisation. Für die Zukunft konzentrieren sich die Befragten darauf, die Effektivität ihrer Programme für IT-Sicherheit zu steigern, über neue Vorschriften auf dem Laufenden zu bleiben und kontinuierliches Monitoring sowie Visibilität zu gewährleisten.

"Dieser Report wirft eine Reihe interessanter Fragen für die Branche auf und macht viele Herausforderungen sichtbar", sagt Andreas Simou, Geschäftsführer bei CeFPro. "Immer mehr Mitglieder der Geschäftsführung übernehmen Verantwortung im Bereich IT-Sicherheit. Das zeigt, dass die große Mehrheit der befragten Unternehmen die entscheidende Bedeutung des Lieferanten-Cyberrisikos versteht. Es ist jedoch auch zu betonen, dass es in Zukunft mehr Klarheit geben muss, mit verbesserter Kommunikation bis auf Vorstandsebene. Obwohl in den letzten Jahren die Effektivität, Aufmerksamkeit und Ressourcen für das Risikomanagement von Lieferanten-Cyberrisiken erheblich zugenommen haben, gibt es noch viel zu tun: Beispielsweise können effektivere Werkzeuge und Technologien eingesetzt werden, um die ständig wachsenden Herausforderungen in der Branche zu bewältigen. Dabei sind die von der Lieferkette ausgehenden Cyberrisiken nur ein Schwerpunkt, der adressiert werden sollte. Der Report zeigt eine Reihe von möglichen Lösungen auf."

Neue Werkzeuge und Best Practices sind verfügbar, um Unternehmen bei der Bewältigung einiger der wichtigsten Herausforderungen und Bedenken zu unterstützen, die in der Umfrage genannt wurden. Um die wachsenden Risiken effektiv zu managen und den zukünftigen Herausforderungen immer einen Schritt voraus zu sein, sollten Unternehmen Best Practices nutzen und auf Lösungen zur kontinuierlichen Überwachung wie beispielsweise IT-Sicherheitsbewertungen setzen, um ihr Cyberrisiko zu erfassen und zu managen. Dazu gehören auch Daten zu von Lieferanten ausgehenden Cyberrisiken, die akkurat und belastbar sind. (BitSight: ra)

eingetragen: 08.05.19
Newsletterlauf: 07.06.19

Bitsight: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • Zugangsrechte immer noch eine Achillesferse

    58 Prozent aller global befragten Unternehmen gelingt es nicht, Anträge von Einzelpersonen, die auf Grundlage der DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung) eine Kopie ihrer persönlichen Daten angefordert haben, innerhalb der in der Verordnung festgelegten Frist von einem Monat zu bearbeiten. Dies zeigt eine aktuelle Studie von Talend. Im September 2018 veröffentlichte Talend die Ergebnisse ihrer ersten DSGVO-Vergleichsstudie. Mit dieser Studie sollte die Fähigkeit von Unternehmen bewertet werden, die Zugangs- und Portabilitätsanforderungen der EU-Verordnung einzuhalten. 70 Prozent der untersuchten Unternehmen waren damals nicht in der Lage, Daten einer betroffenen Person innerhalb eines Monats zur Verfügung zu stellen. Ein Jahr später befragte Talend erneut diejenigen Unternehmen, die im ersten Benchmark die DSGVO-Vorgaben nicht einhalten konnten. Gleichzeitig wurden auch neue Unternehmen aus der Zielgruppe befragt. Zwar erhöhte sich der Gesamtanteil derjenigen Unternehmen, die eine Einhaltung der Vorschriften vermeldeten, auf 42 Prozent, dennoch bleibt die Quote 18 Monate nach Inkrafttreten der Verordnung vergleichsweise niedrig.

  • Unternehmen investieren mehr in IT-Sicherheit

    Zwei Drittel der Unternehmen (66 Prozent) wollen ihre Investitionen in IT-Sicherheit steigern - mehr als in jeden anderen Bereich. Auch gefragt sind Datenanalyse-Software, in die 55 Prozent der Unternehmen mehr investieren wollen und Online-Shops mit 52 Prozent. Das zeigt eine repräsentative Umfrage von Bitkom Research im Auftrag von Tata Consultancy Services (TCS) unter 953 Unternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern in Deutschland. Im Durchschnitt investieren die Unternehmen 5,5 Prozent ihres Jahresumsatzes in die digitale Transformation - eine Steigerung um 12 Prozent zum Vorjahr. Allerdings werden wie die Anforderungen an Datenschutz (53 Prozent) und IT-Sicherheit (52 Prozent) von den Unternehmen auch als größte Hürden der Digitalisierung gesehen. Nur ein Prozent sieht hingegen fehlende finanzielle Mittel als Hinderungsgrund. Fehlt das Geld, sind die Probleme hausgemacht: Jedes fünfte Unternehmen (19 Prozent) sieht fehlende Investitionsbereitschaft trotz vorhandener Geldmittel als Hürde. Noch häufiger genannt werden fehlende Vorgaben der Geschäftsführung (31 Prozent) oder langwierige Entscheidungsprozesse (37 Prozent). Der Fachkräftemangel wird zur immer größeren Herausforderung: Mehr als ein Drittel (35 Prozent) sieht den Mangel an Mitarbeitern mit Digitalkompetenz als Hürde - 2017 waren es erst 25 Prozent.

  • Kundenzufriedenheit erfordert Test-Automatisierung

    Compuware hat die Ergebnisse einer weltweiten Umfrage unter 400 IT-Führungskräften, davon 75 aus Deutschland, bekannt gegeben. Demnach sind manuelle Testverfahren nach wie vor weit verbreitet. Sie stellen jedoch eine der größten Herausforderungen für große Unternehmen dar, wenn sie digitale Innovationen beschleunigen möchten.Die von Vanson Bourne im Auftrag von Compuware durchgeführte Umfrage untersucht die Prozesse von Unternehmen, um Innovationen auf dem Mainframe so schnell wie in ihren verteilten Umgebungen, die stark vom Mainframe abhängig sind, bereitzustellen. Die Studie untersucht auch die Methoden zur Unterstützung von Tests auf dem Mainframe sowie die Herausforderungen bei der gleichzeitigen Steigerung von Qualität, Geschwindigkeit und Effizienz während des Entwicklungs- und Bereitstellungsprozesses für Anwendungen. Die vollständige Studie mit den weltweiten Ergebnissen können Sie hier herunterladen.

  • Biometrische Daten vermehrt Angriffen ausgesetzt

    37 Prozent der Computer, Server oder Workstations, auf denen biometrische Daten erfasst, verarbeitet und gespeichert und von einer Kaspersky-Lösung geschützt werden, waren im dritten Quartal 2019 mindestens einem Malware-Infektionsversuch ausgesetzt. Dies zeigt der aktuelle Report "Threats for biometric data processing and storage systems" des Kaspersky ICS CERT. Es handelte sich vor allem um generische Malware wie Remote Access Trojaner (RATs) (5,4 Prozent), bei Phishing-Angriffen verwendete Malware (5,1 Prozent), Ransomware (1,9 Prozent) sowie Banking-Trojaner (1,5 Prozent). Die Verwendung biometrischer Daten wie Fingerabdrücke, Handgeometrie oder Irisstruktur zur Authentifizierung, als Ergänzung oder Ersatz zu traditionellen Anmeldedaten, nimmt stetig zu. Sie wird unter anderem für den Zugriff auf Regierungs- und Handelsbüros, industrielle Automatisierungssysteme, Unternehmens- und Privat-Laptops sowie Smartphones verwendet - und steht damit vermehrt im Fokus von Cyberkriminellen.Die Experten von Kaspersky ICS CERT haben Cyberbedrohungen untersucht, die im dritten Quartal dieses Jahres von Kaspersky-Produkten auf Computern, die biometrische Daten sammeln, verarbeiten und speichern, untersucht. Das Ergebnis: Auf über einem Drittel der Computer (37 Prozent) schlugen die Kaspersky-Produkte Alarm.

  • Security-Markt setzt 9,2 Milliarden Euro um

    Die globale Sicherheitsindustrie befindet sich in einer stetigen Wachstumsphase. Alleine in Deutschland wurde dieses Jahr nach den Daten von Statista ein Umsatz von etwa 9,2 Milliarden Euro erzielt. Dies sei darauf zurückzuführen, dass das Bewusstsein für Sicherheit geschärft werde, und dass Verbraucher hierfür auch immer öfter Geld investieren. Deutschland ist hierbei augenscheinlich einer der wichtigsten Märkte innerhalb Europas. Die Bundesrepublik beheimatet in dieser Sparte rund 6.000 Unternehmen mit insgesamt 180.000 Mitarbeitern. Von 2018 auf 2019 verzeichnet die Branche in Deutschland ein Wachstum von 2,9 Prozent. Etwa 80 Prozent des Gesamtumsatzes fallen hierbei auf private Akteure. Im Jahr 2011 belief sich der Umsatz der Sicherheits- und Ermittlungsindustrie hierzulande noch auf 5,3 Milliarden Euro. Seither ist der Branchenwert um 73,58 Prozent gewachsen.

Gefährdung durch Phishing-Attacken Wahrung der Privatsphäre